Un modelo estocástico para analizar la dinámica de la pobreza y la movilidad social en México
DOI:
https://doi.org/10.18381/eq.v23i1.7366Palabras clave:
Pobreza, Movilidad social, cadenas de Markov, MéxicoResumen
Objetivo: Proponer un modelo basado en cadenas de Markov no homogéneas para analizar la movilidad social y las transiciones entre las categorías de pobreza definidas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social en México. Metodología: Se utiliza un enfoque de cadenas de Markov no homogéneas para proyectar las proporciones globales de población en categorías de pobreza y vulnerabilidad. Las probabilidades de transición del modelo se ajustan mediante datos observados, garantizando una correspondencia precisa entre las proyecciones del modelo y las proporciones reales. Resultados: Las proyecciones obtenidas muestran disparidades significativas entre regiones de México. En los estados del norte, se observa una mayor proporción de población no pobre y no vulnerable, mientras que en los estados del sur se concentran los niveles más altos de pobreza extrema y moderada. Limitaciones: El modelo podría estar limitado por la calidad y disponibilidad de los datos observados utilizados para ajustar las probabilidades de transición, así como por las variaciones no capturadas en las dinámicas sociales y económicas subyacentes. Originalidad: El trabajo presenta un enfoque novedoso al aplicar cadenas de Markov no homogéneas al análisis de movilidad social y las transiciones de pobreza en el contexto de México. Además, incorpora un ajuste de probabilidades basado en datos reales para garantizar precisión en las proyecciones. Conclusiones: Las proyecciones subrayan la heterogeneidad regional de la movilidad social en México, destacando la importancia de diseñar políticas públicas focalizadas que respondan a las necesidades específicas de cada Entidad Federativa, especialmente en las regiones más desfavorecidas.Descargas
Citas
Aguilar-Cruz, F., & Pérez-Mendoza, J. S. (2017). Movilidad Social en México. La educación como indicador de desarrollo y calidad de vida. Opción, 33(84), 664-697. https://www.redalyc.org/journal/310/31054991024/
Blumen, I., Kogan, M., & McCarthy, P. J. (1955). The industrial mobility of labor as a probability process. Ithaca, NY: Cornell University. (Cornell studies in industrial and labor relations, v. 6). Disponible en University Microfilms (1971).
Breen, R. (1994). Individual level models for mobility tables and other cross-classifications. Sociological Methods & Research, 23(2), 147-173. DOI: 10.1177/0049124194023002001
Breen, R., Mood, C., & Jonsson, J. O. (2016). How much scope for a mobility paradox? The relationship between social and income mobility in Sweden. Sociological Science, 3, 39-60. DOI: 10.15195/v3.a3
Butaeva, K., Chen, L., Durlauf, S. N., & Park, A. (2025). A tale of two transitions: Mobility dynamics in China and Russia after central planning. BFI Working Paper (2025-110). https://bf i .uchicago.edu/wp-content/uploads/2025/08/BFI_WP_2025-110.pdf
Ciaschi, M., Serrano, J., Neidhöfer, G. (2025). Educational and income mobility in Mexico: Early gains, recent challenges. Documento de trabajos (06/2025). (Accessed: 2025-08-29). Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2025/06/06-Ciaschi-et-al-2025.pdf
Claussen, B., Smits, J., Naess, Ø., & Smith, G. D. (2005). Intragenerational mobility and mortality in Oslo: Social selection versus social causation. Social Science and Medicine, 61(12), 2513-2520. DOI: 10.1016/j.socscimed.2005.04.045
Centro de Estudios Espinosa Yglesias. (s.f.). Movilidad social. Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://ceey.org.mx/movilidadsocial/
Centro de Estudios Espinosa Yglesias. (2019). Informe de movilidad social en México 2019.
Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://ceey.org.mx/informe-de-movilidad-social-Mexico-2019/
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2018). Análisis de la pobreza 2018. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/AEpobreza2018.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2022). Análisis de la pobreza 2022. Consejo Nacional de Evaluación
de la Política de Desarrollo Social. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/AEpobreza2022.aspx
CONEVAL. (2008). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. 3 ed. México: CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Metodologia.aspx
CONEVAL. (2018). Nota técnica sobre la medición multidimensional de la pobreza, 2018-2020 [Consultado el 5 de diciembre de 2024]. https://www.coneval.org.mx/Medicion/
MP/Documents/MMP_2018_2020/Notas _pobreza _2020/Nota_tecnica_medicion_multidimensional_de_la_pobreza_2018_2020.pdf
CONEVAL. (2020a). Medición de la pobreza: Glosario [Consultado el 5 de diciembre de 2024]. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx
CONEVAL. (2020b). Medición de la pobreza: Pobreza
en México. [Consultado el 5 de diciembre
de 2024]. https://www.coneval.org.mx/
Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx
Costa-Ribero, C. A. (2007). Class, race, and social mobility in Brazil. Dados, 3(se), 1-29. http://socialsciences.scielo.org/scielo.php?pid= S0011-52582007000100008&script=sci_arttext
El Colegio de México. (s.f.). Movilidad social en México. El Colegio de México. https://movilidadsocial.colmex.mx/
Eyles, A., Major, L. E., & Machin, S. (2022). Social mobility – past, present and future. London: The Sutton Trust. https://www.suttontrust.com/wp-content/uploads/2022/06/SocialMobility-%E2%80%93-Past-Present-and-Future.pdf
Featherman, D. L., Jones, F. L., & Hauser, R. M. (1975). Assumptions of social mobility research in the U.S.: The case of occupational status. Social Science Research, 4(4), 329-360. DOI: 10.1016/0049-089X(75)90002-2
Ganzeboom, H. B. G., Luijkx, R., & Treiman, D. J. (1989). Intergenerational class mobility in comparative perspective. Research in Social Stratification and Mobility, 8, 3-84. https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/intergenerational-classmobility-in-comparativeperspective
Ginsberg, R. B. (1971). Semi-Markov processes and mobility. Journal of Mathematical Sociology, 1(2), 233-262. DOI: 10.1080/0022250X.1971.9989799
Ginsberg, R. B. (1972). Critique of probabilistic models: Application of the Semi-Markov model to migration. Journal of Mathematical Sociology, 2(1), 63-82. DOI: 10.1080/0022250X.1972.9989803
Goldthorpe, J. H. (2016). Social class mobility in modern Britain: changing structure, constant process. Journal of the British Academy, 4(89-111). https://www.thebritishacademy.ac.uk/documents/1060/05_Goldthorpe_1825.pdf
Grusky, D. B., & Hauser, R. M. (1984). Comparative social mobility revisited: Models of convergence and divergence in 16 countries. American Sociological Review, 49(1), 19-38. DOI: 10.2307/2095555
Heckman, J., & Mosso, S. (2014). The economics of human development and social mobility. Annual Review of Economics, 6, 689-733. DOI: 10.1146/annurev-economics-080213-040753
Instituto Mexicano para la Competitividad. (2019). Informe movilidad social México 2019 (vía CEEY). Instituto Mexicano para la Competitividad. https://imco.org.mx/informe-movilidad-social-Mexico-2019-viaceey/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Encuesta intercensal 2015: Movilidad y migración social. Principales resultados. Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. https://www.snieg.mx/Documentos/Demografico/sesiones/doc_12017/5_MMS_2016_Principalesresultados.pdf
McGinnis, R. (1968). A stochastic model of social mobility. American Sociological Review, 33(5), 712-722. DOI: 10.2307/2092882
Messmacher Linartas, M. (2000). Desigualdad Regional en México. El efecto del TLCAN y otras reformas estructurales. Documento de investigación. (2000-4). Banco de México,
Dirección General de Investigación Económica. https://www.banxico.org.mx/publicacionesy-prensa/documentos-de-investigacion-delbanco-de-mexico/%7BADD2ECA6-2BF7-8AF0-7A1C-4F7A34B525BC%7D.pdf
Rincón, L. (2007). Introducción a los procesos Estocásticos. UNAM, Facultad de Ciencias, Departamento de Matemáticas. http://lya.fciencias.unam.mx/lars/libros/procesos.pdf
Rojas Aguilar, J. L. (2014). Modelando la pobreza multidimensional: un análisis estocástico. European Scientific Journal, 10(4), 54-69. https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/2681/2533
Singer, B., & Spilerman, S. (1973). Social mobility models for heterogeneous populations. Sociological methodology, 5, 356-401. DOI: 10.2307/270841
Singer, B., & Spilerman, S. (1976). The representation of social processes by Markov models. American Journal of Sociology, 82(1), 1-54. DOI: 10.1086/226269
Song, X. (2021). Multigenerational social mobility: A demographic approach [Tesis doctoral, University of Pennsylvania]. https://repository.upenn.edu/bitstreams/e911e661-2532-453c-ba42-0ac7f3ad3e44/download
Sorokin, P. A. (1927). Social mobility. New York: Harper & Brothers.
Sorokin, P. A. (1953). Estratificación y movilidad social. Revista mexicana de sociología, 15(1), 83-117. DOI: 10.2307/3537850
Sorokin, P. A. (1954). Segunda parte. Movilidad social. Capítulo VII: Movilidad social, sus formas y fluctuación. Revista Mexicana de sociología, 16(2), 279-310.
Spaseski, N., & Hasanovic, I. (2016). Intergeneration social mobility as a Markov process. Southeast Europe Journal of Soft Computing, 5(2), 34-37. DOI: 10.21533/scjournal.v5i2.123
Spilerman, S. (1972). The analysis of mobility processes by the introduction of independent variables into a Markov chain. American Sociological Review, 37(3), 277-294. DOI: 10.2307/2093468
Van Leeuwen, M. H. D., & Maas, I. (2010). Historical studies of social mobility and stratification. Annual Review of Sociology, 36, 429-451. DOI: 10.1146/annurev.soc.012809.102635
Vélez, R., Stabridis, O., & Minor, E. (2018). Still looking for the land of opportunity: Regional differences in social mobility in Mexico. Sobre México. Temas de Economía, 4(1), 54-69. http://ri.ibero.mx/handle/ibero/4778
Venkatachalapathy, R. (2020). Revisiting Markov Models of Intragenerational Social Mobility. En T. Carmichael & Z. Yang (Eds.), Proceedings of the 2018 Conference of the Computational Social Science Society of the Americas (pp. 133- 144). Cham, Switzerland: Springer Nature. DOI: 10.1007/978-3-030-35902-7
Wright, E. O. (1997). Class counts: Comparative studies in class analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Yaish, M., & Andersen, R. (2012). Social mobility in 20 modern societies: The role of economic and political context. Social Science Research, 41(3), 527-538. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2011.12.001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Luz Judith Rodríguez Esparza, Dolly Anabel Ortiz Lazcano

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.