Para Revisores
Código de Ética para Revisores
El revisor comprende sus responsabilidades relacionadas con la confidencialidad en el proceso y la propiedad del producto de revisión basado en el modelo de revisión por pares.
Tiempo de entrega de la revisión: El revisor aceptará la evaluación del manuscrito solo si se considera calificado para realizar la revisión y en capacidad de entregarlo en el tiempo que se le solicita (cuatro semanas como máximo). Se otorgará una extensión de tiempo en casos extraordinarios siempre que el revisor la solicite.
Si no puede revisar el texto al que se le invita evaluar, puede manifestar algunas sugerencias de evaluadores, considerando su experiencia y sin ninguna consideración personal o intención de que el manuscrito reciba una evaluación (positiva o negativa).
Confidencialidad: La revisión del manuscrito es confidencial. El revisor se compromete a no involucrar a nadie más en la revisión del manuscrito, y no contactar directamente a los autores. El revisor deberá respetar la naturaleza confidencial del proceso de revisión en todo momento.
Objetividad: Si hay un conflicto de intereses que afecte emitir un dictamen imparcial, deberá avisar al Director de EconoQuantum. En caso de identificar la autoría del artículo, deberá notificar al Director de la revista, quien propondrá un nuevo revisor. También se deberá avisar si al revisar el documento no se siente con la suficiente experiencia para emitir su dictamen.
Sospecha de violaciones éticas: Si el revisor encuentra alguna irregularidad en la investigación reportada en el manuscrito evaluado, deberá reportarla al Director. Por ejemplo: si encuentra que hay demasiadas coincidencias entre el manuscrito y otro texto publicado en otra revista o libro, falta de atribución a fuentes originales, plagio o autoplagio. El evaluador deberá ser prudente y evitará investigar más por su cuenta, a menos que la revista le solicite información adicional o consejo.
Revisión del texto: El evaluador debe revisar el texto completo, y sugerir cambios que enriquezcan el manuscrito. Para ello, deberá completar el formato de evaluación que se le envía al aceptar realizar el dictamen, con argumentos sólidos para cada uno de sus apartados.
Calidad de los revisores
El Director se compromete a que los manuscritos serán revisados por evaluadores calificados y especialistas en cada temática. Brindará guía a los evaluadores sobre lo que se espera de su evaluación (formato de dictamen, código de ética de los evaluadores, periodos de entrega). Por lo que en todo momento cuidará que el dictamen sea ético y con calidad. El Director alimentará continuamente la base de datos de revisores, una que refleje la comunidad de la revista y las temáticas actualizadas en el campo. Solicitará apoyo de los miembros del Comité Editorial para la asignación de evaluadores.
Código de ética
EconoQuantum mantiene códigos éticos para evaluadores, autores y Directores basados en los códigos del Committee on Publication Ethics (COPE). Pueden ser consultados en el siguiente link https://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf
Confidencialidad
El Director y su equipo de trabajo se comprometen a no socializar ninguna información relativa a los manuscritos recibidos para su publicación con externos al Comité Técnico, Consejo Editorial, a los autores o evaluadores. Se garantizará la honestidad e integridad intelectual durante todo el proceso y después de que el artículo sea publicado.
Se asegurará el respeto a la modalidad doble ciego de la revisión por pares asegurando la eliminación de toda indicación de la autoría en los documentos tanto de los autores como de los revisores.
A excepción de la adscripción institucional, correo electrónico, número de identificación Orcid y demás información que los autores soliciten incluir en el texto de los artículos publicados, la información personal de los autores será manejada como confidencial.
