Conapo’s Marginalization Index transformed into a cardinal indicator: 50 years of marginalization compared over time
DOI:
https://doi.org/10.18381/eq.v20i1.7294Abstract
Objectives: Demonstrate that the Marginalization Index (IM) calculated by principal component analysis (PCA) can be expressed in cardinal terms. Recover the values of the IMfor the states since 1970.Methodology: We normalize the IM from the concepts of null marginalization and absolute marginalization and prove that this transformation verifies the homogeneity postulate. We estimate the IM by PCA for the period 1970-2020.Results: The normalized IM is cardinal in the observed shortcomings for inter-territorial comparisons. Marginalization tends to decrease over time.Limitations: We verified that the IM estimated by PCA or by the Pena distance method (DP2) does not allow strict inter-temporal comparisons. Inter-temporal comparisons are only approximate.Originality: Contrary to previous studies, we show that the PCA can generate a cardinal IM.Conclusions: The IM calculated by PCA is useful for making inter-territorial and inter-temporal cardinal comparisons, even in the long term.Downloads
References
Anzaldo, C. y Prado, M. (2006). Índices de marginación, 2005. Consejo Nacional de Población. http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/indice_margin_05.pdf
Aparicio, R. (2004). Índice absoluto de marginación, 1990-2000. Consejo Nacional de Población. http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/marginabsoluto/IAM1990-2000_docprincipal.pdf
Ávila, J. L., Fuentes, C. y Tuirán, R. (2001). Índices de marginación, 2000. Consejo Nacional de Población. http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/indices/pdfs/IM2000_docprincipal.pdf
Barkin, D. (1972). ¿Quiénes son los beneficiarios del desarrollo regional? En Barkin, D. (Comp.). Los beneficiarios del desarrollo regional, pp. 74-89, Secretaría de Educación Pública, México.
Cárdenas, Ó.J. (2010). Cardenalización del índice de marginación: una metodología para evaluar la eficiencia del gasto ejercido en el Ramo 33. EconoQuantum, 7(1), 41-66. https://doi.org/10.18381/eq.v7i1.119
Castro, J.M. (2002). Indicadores de desarrollo sostenible urbano: una aplicación para Andalucía. Tesis doctoral, Universidad de Málaga. https://www.eumed.net/tesisdoctorales/jmc/tesisjmcb.pdf
Chenery, H.B. y Syrquin, M. (1975). Patterns of development, 1950-1970. Oxford University Press.
Conapo (1994). Desigualdad regional y marginación municipal en México, 1990. Consejo Nacional de Población / Comisión Nacional del Agua. http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2017/diagnostico/conapo/1990/Desigualdad%20regional.pdf
Conapo (2016). Datos abiertos: por entidad federativa. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-2015-284579
Conapo (2021). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2020: nota técnico-metodológica. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/685354/Nota_te_cnica_IMEyM_2020.pdf
Conapo (2022). Índices de marginación 2020. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-demarginacion-2020-284372
Cortés, F. y Vargas, D. (2013). La dependencia temporal de la marginación municipal en México 1990-2010: una tercera mirada al índice de marginación. Documento de trabajo del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo. Universidad Nacional Autónoma de México. http://pued.unam.mx/export/sites/default/archivos/documentostrabajo/001.pdf
De la Vega, S., Romo, R. y González, A.L. (2011). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2010. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-1990-2010
Inegi (2021). Censo de población y vivienda 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/default.html#Tabulados
Martínez, Ó.A. y Ramírez, A. (2017). Reconfigurando la conceptualización y medición del bienestar social en México. En Perrotini, I. y Cerón, J.A. (Coords.). Desigualdad económica pobreza y movilidad social, pp. 321-339, Evalúa CDMX / IPN / El Colegio de Tlaxcala, México.
Merino, M.C., Somarriba, N. y Negro, A.M. (2012). Un análisis dinámico de la calidad del trabajo en España. Los efectos de la crisis económica. Estudios de Economía Aplicada, 30(1), 261-282. https://www.redalyc.org/pdf/301/30123286009.pdf
OECD (2008). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide, OECD. https://www.oecd.org/sdd/42495745.pdf
Peláez, Ó. (2017a). La marginación a lo largo del tiempo: cálculo del Índice de Marginación Absoluta (IMA) para las entidades federativas de México, 1970-2010. Economía: Teoría y Práctica, 46, 115-137. https://doi.org/10.24275/etypuam/ne/462017/pelaez
Peláez, Ó. (2017b). Deterioro de la capacidad de síntesis del Índice de Marginación: una propuesta de índices complementarios. Paradigma Económico, 9(1), 59-78. https://paradigmaeconomico.uaemex.mx/article/view/4847
Pena, J.B. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. (Una aplicación al caso español). Instituto Nacional de Estadística.
Somarriba, N. (2008). Aproximación a la medición de la calidad de vida social e individual en la Europa Comunitaria. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.
Somarriba, N. y Pena, B. (2009). Synthetic indicators of quality of life in Europe. Social Indicators Research, 94, 115-133. https://doi.org/10.1007/s11205-008-9356-y
Somarriba, N. y Pena, B. (2010). Un análisis dinámico de la calidad de vida y de la convergencia en Europa. Anales de Estudios Económicos y Empresariales, 20, 283-324. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3763149
Somarriba, N., Zarzosa, P. y Pena, B. (2013). La calidad de vida en la Unión Europea. Un análisis temporal por medio de indicadores sintéticos. XXXIX Reunión de Estudios Regionales, Oviedo, 21 de noviembre. https://old.reunionesdeestudiosregionales.org/Oviedo2013/htdocs/pdf/p851.pdf
Téllez, Y., Almejo, R., Hernández, A.R. y Romo, R. (2016). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2015. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-2015-284579
Zarzosa, P. (1996). Aproximación a la medición del bienestar social. Idoneidad del indicador sintético ‘Distancia-P2’. (Aplicación al caso español). Cuadernos de Economía, 24, 139-163. https://repositorio.uam.es/handle/10486/5105
Zarzosa, P. (2009). Estimación de la pobreza en las comunidades autónomas españolas, mediante la distancia DP2 de Pena. Estudios de Economía Aplicada, 27(2), 397-415. https://www.redalyc.org/pdf/301/30117056005.pdf
Zarzosa, P. (2012). The social welfare in Spain before the crisis: territorial and chronological analysis. International Journal of Advances in Management and Economics, 1(4), 165-171. https://xdoc.mx/documents/the-social-welfare-in-spain-before-the-crisis-territorialand-5f07864c3f566
Published
How to Cite
Issue
Section
License
El contenido publicado en EconoQuantum se encuentra bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
