Analysis of the decision-making power of the main Economic Interest Groups (GIEs) within the Mexican gasoline and diesel market with information up to October 2021

Authors

  • José Leonel Larios Ferrer Universidad Politécnica de la Energía
  • Alejandro Montufar Helu Jiménez PETROIntelligence
  • Juan Carlos Reyes García Universidad Politécnica de la Energía

DOI:

https://doi.org/10.18381/eq.v20i1.7266

Abstract

Objective: Analyze the decision making power of the main Economic Interest Groups (GIEs) within the Mexican gasoline and diesel market as of October 2021.Methodology: Taking into account 20 main GIEs, game theory and simulations are applied in Scilab to determine the elements of the game generated in said market.Results: There is a great number and diversity of ways that GIEs have to be part of a dominant group in said market, where small groups can have relevance. In addition, it is found that the stability of the alliances depends on its solidity and its initial conditions.Limitations: Only the 20 main GIEs of the Mexican gasoline and diesel market are analyzed.Originality and value: No work was found in the literature that applied game theory to analyze these types of markets.The importance of doing this type of study lies in knowing the possible scenarios where a coalition of GIEs may have partial control of the market for these oil products.Conclusions: This type of study can contribute to decision making by companies within said market and by the government, in its role as regulatory agent.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José Leonel Larios Ferrer, Universidad Politécnica de la Energía

El Dr. José Leonel Larios Ferrer es profesor-investigador de la Universidad Politécnica de la Energía (UPE), en Tula, Hidalgo, México. También funge como presidente de academia de la Ingeniería en Logística y Transporte de la UPE y es líder de la Línea de Investigación Estudios estadísticos posCovid-19 de la Red Nacional de UTyP de México. Hizo su maestría y Doctorado en Ciencias Económicas (Área de Economía Matemática) en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), CDMX, México.  Tiene un par de artículos aceptados en revistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Además, ha publicado un paper en la Arizona State University y un capítulo de libro de modelos matemáticos en la editorial de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Alejandro Montufar Helu Jiménez, PETROIntelligence

El Mtro. Alejandro Montufar Helu Jiménez es director general de PETROIntelligence. Es Maestro en Políticas Públicas y Licenciado en Economía por el ITAM. Cuenta con estudios de análisis costo-beneficio en Washington, D.C., así como diplomados y cursos en competencia económica y políticas públicas en la UNAM y en el CIDE. Se ha desempeñado ampliamente en el servicio público, específicamente en la CONAMER, el IFT y la CRE, destacándose su experiencia en monitoreo de mercado, regulación y modelaje tarifario de transporte, distribución y almacenamiento de petrolíferos, gas natural y otros hidrocarburos.

Juan Carlos Reyes García, Universidad Politécnica de la Energía

El Mtro. Juan Carlos Reyes García es profesor-investigador de la Universidad Politécnica de la Energía (UPE), en Tula, Hidalgo, México. Además, funge como presidente de academia de la Ingeniería en Energía de la UPE. Realizó su maestría en Ciencias en Instrumentación y Control Automático en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ). Cuenta con ocho certificaciones otorgadas por reconocidas instituciones como Shneider y el Rockwell Automation. Tiene un artículo en coautoría publicado en la revista Universo de la Tecnología. C. P. 42831

References

Ambriz-Villalpa, J. L. (2015). GUIA-004/2015: Guía para la notificación de Concentraciones. Recuperado de https://www.cofece.mx/wpcontent/uploads/2017/12/guia-0042015_not_concentraciones.pdf

Benton, A. L. (2007). The strategic struggle for patronage: political careers, state largesse and factionalism in Latin America. Journal of Theoretical Politics, 19(1): 55-82. DOI: 10.1177/0951629807071019

Carreras, F., Amer, R. y Magaña, A. (2003). Juegos simples e índice de poder de Shapley-Shubik. Revista de estudios políticos (Nueva Época), 121, 107-136.

Carreras, F., García-Jurado, I. y Pacios, M. A. (1992). Estudio coalicional de los parlamentos autonómicos españoles de régimen común. Documento de Trabajo 92-13 (Serie de Economía 08), 1-21.

Carreras, F. y Owen, G. (1995). Valor coalicional y estrategias parlamentarias. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 71/72, 157-176. Recuperado de http://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_071_072_08.pdf

Comisión Federal de Competencia Económica-COFECE. (2018). Transición hacia mercados competidos de gasolinas y diésel. Recuperado de https://www.cofece.mx/wp-content/uploads/2018/01/DOC-GASOLINAS-FINAL.pdf

Comisión Federal de Competencia Económica-COFECE. (2019). Transición hacia Mercados Competidos de Energía: Gasolinas y Diésel. Recuperado de https://www.cofece.mx/wp-content/uploads/2019/01/CPC-GasolinasyDiesel-30012019.pdf

Geddes, B. (1991). A Game Theoretic Model of Reform in Latin American Democracies. American Political Science Review, 85(2), 371-392. DOI: 10.2307/1963165

Gilles, R. P. (2010). The Cooperative Game Theory of Networks and Hierarchies. EE. UU.: Springer.

Giménez, O. (28 de febrero de 2016). Cómo la teoría de juegos explica lo que pasa con el petróleo: el equilibrio de Nash de la OPEP. Bolsamanía.

Recuperado de https://www.bolsamania.com/noticias/mercados/como-la-teoria-dejuegos-explica-lo-que-pasa-con-el-petroleoel-equilibrio-de-nash-de-la-opep--1053857.html

Gutiérrez-Rodríguez, R. (2017). La simple aritmética de la nueva política de precios de las gasolinas y el diésel. Economía Informa, 404(3), 40-62.

Hernández, O. I. y Venegas, F. (2017). Contienda entre dos partidos políticos racionales: Un enfoque de juegos diferenciales estocásticos. Economía y Sociedad, XXI (36), 111-126.

Hunter, W. (1998). Negotiating Civil-Military Relations in Post-Authoritarian Argentina and Chile. International Studies Quarterly, 42(2), 295-317.

Larios-Ferrer, J. L. (2022). Estabilidad e inestabilidad políticas en las LXII y LXIV Legislaturas mexicanas, desde la perspectiva de la teoría de juegos. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 67(244), 457-495. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.244.72754

Larios-Ferrer, J. L. y Ávila-Pozos, R. (2022). Juegos de mayoría ponderada redefinidos por ausentismo y abstencionismo: definición y su aplicación a la LXII y LXIV legislaturas mexicanas. Pädi Boletín Científico De Ciencias Básicas E Ingenierías Del ICBI, 10(Especial), 117-126. https://doi.org/10.29057/icbi.v10iEspecial.8350

Miranda-Hernández, H. A. y Gutiérrez-Rodríguez, R. (2017). Determinación del Precio de la Gasolina en México. PetroQuiMex, 45-50.

Montero-Monsalvo, E., Mora-Flores, J. S., MartínezDamián, M. Á., Hernández-Juárez, M., Valdivia-Alcalá, R. (2018). Análisis del mercado de petróleo y la gasolina en México, 1996-2015. Agrociencia, 52: 1179-1193.

Nacif-Hernández, B. (2003). Policy Making Under Divided Government in Mexico. Working Paper 305, Kellogg Institute.

Peleg, B. y Sudholter, P. (2007). Introduction to the Theory of Cooperative Games (2nd Ed.). EE. UU.: Springer.

Perdiguero, J. y Jiménez, J. L. (2009). ¿Competencia o colusión en el mercado de la gasolina? Una aproximación a través del parámetro de conducta. Revista de Economía Aplicada, 50(17): 27-45.

PETROIntelligence-PI. (2021). Fotografía del sector gasolinero en México al mes de octubre del 2021. Recuperado de https://www.petrointelligence.com/fotografias/PI.Fotograf%C3%ADa.Oct21.V2.pdf

Przeworski, B. (1991). Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. EE. UU.: Cambridge University Press.

Riker, W. H. (2001). Teoría de juegos y de las coaliciones políticas. En A. Batlle (Ed.), Diez textos básicos de ciencia política (pp. 151-169). España: Editorial Ariel.

Rodríguez-Carrillo, J. M. y Santacruz-Fernández, R. (2016). Coaliciones legislativas ganadoras en la Cámara de Diputados de México en la LXII Legislatura (2012-2015). TLA-MELAUA, Revista de Ciencias Sociales, BUAP, 39, 33-56. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-69162016000100032

Rosas, A. (2019). México tiene cuatro Méxicos diferentes. Recuperado de https://expansion.mx/economia/2019/07/22/mexico-tiene-cuatro-mexicos-diferentes

Sánchez, S. F. (1994). Introducción a la matemática de los juegos. México: Siglo XXI Editores.

Sánchez-Ugarte, F., Kate-Thielen, A. T., Alba-Iduñate, P. G., Heftye-Etienne, F., Alberro Semerena, J. L., Yépez-García, R. A., García-Rocha, A., Meléndez-Barrón, J., Negrín-Muñoz, J. L., O’Dogherty-Madrazo, P., González-Pier, E., González-Hernández, A., Peña-Baca, H., Tovar-Landa, R. y Estrada-González, E. (2004). Competencia Económica. Recuperado de https://www.cofece.mx/wp-content/uploads/2018/05/COMPETENCIA-ECONOMICA-EN-MEXICO.pdf

Downloads

Published

2022-12-27

How to Cite

Larios Ferrer, . J. L. ., Helu Jiménez, A. M. ., & Reyes García, J. C. (2022). Analysis of the decision-making power of the main Economic Interest Groups (GIEs) within the Mexican gasoline and diesel market with information up to October 2021. EconoQuantum, 20(1), 101–126. https://doi.org/10.18381/eq.v20i1.7266

Issue

Vol. 20 Núm. 1 First semester 2023

Section

Suplemento

License

El contenido publicado en EconoQuantum se encuentra bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Metrics