Significance analysis to the Value-Added Tax increments for the border region of: Quintana Roo, 2003 – 2015
DOI:
https://doi.org/10.18381/eq.v16i2.5947Keywords:
value-added tax, fiscal collection, tax collecting efficiencyAbstract
From 1995 to 2009, the border regions, which included Quintana Roo, enjoyed a preferential Value-Added Tax (VAT) rate of 10%. The rest of the country had a 15% rate, however since 2010 and until 2013, the rate for border regions was increased to 11% and at the end of that year, the President of the Republic presented an initiative to generalize the rate nationally to 16%. It was argued that an ideal design would be one in which there were neither preferential exceptions nor treatments. The main objective of this work is to evaluate if the rate changes in Quintana Roo can be considered significant; to accomplish that, classic methods of significance will be applied, but contrasted with tests for the typified difference of the average, fundamental parameters of the meta-analysis. Recepción: 09/08/2016 Aceptación: 03/12/2018Downloads
References
Bastante, V. (1982). España ante la C.E.E. el IVA. Revista Española de Financiación y Contabilidad, XI (38-39), 431-458. Retrieved July 12, 2016, from https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2481854.pdf
Bollerslev, T. (1987). A conditionally heteroskedastic time series model for speculative prices and rates of return. The Review of Economics and Statistics, 69 (3), 542-547. Retrieved July 03, 2016, from https://www.jstor.org/stable/1925546?seq=1#page_scan_tab_contents
Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to meta-analysis. United Kingdom: Wiley. Retrieved June 11, 2016, from https://www.meta-analysis-workshops.com/download/bookChapterSample.pdf
Cámara de Diputados LXI Legislatura. (2009). Discusión y votación del proyecto de Decreto ejercicio 2010. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Cámara de Diputados LXII Legislatura. (2013). Minuta de discusión del Proyecto de Decreto para el ejercicio de 2014. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Chen, Z. & Nadarajah, S. (2014). On the optimally weighted z-test for combining probabilities from independent studies. Computational Statistics & Data Analysis, 70,
-394. Retrieved July 08, 2016, from http://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S0167947313003204
Chíguil, F. (2014). El Sistema Nacional de Coordinación Fiscal (sncf) y sus efectos en el endeudamiento y el esfuerzo fiscal del Distrito Federal y de las entidades del país, 1995-2010. Análisis Económico, 29 (71), 79-111. Retrieved July 08, 2016, from http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=0b5f83ac-34e6-4b26-a90e-544f2f86c308%40sessionmgr104&vid=0&hid=116
Comet, J. P., Aude, J. C., Glémet, E., Risler, J. L., Hénaut, A., Slonimski, P. P., & Codani, J. J. (1999). Significance of Z-value statistics of Smith–Waterman scores for protein alignments. Computers & Chemistry, 23 (3), 317-331. Retrieved July 08, 2016, from http://www.i3s.unice.fr/~comet/publications/RevuesIntl/articleCC1999.pdf
Comisión de Hacienda y Crédito Público. (2009). Dictamen de Proyecto de Decreto para el ejercicio 2010. México: Autor.
Comisiones Unidas de Hacienda, Crédito Público y Seguros, y de Estudios Legislativos. (1978). Proyecto de Ley para el ejercicio de 1979. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Retrieved 06 27, 2016, from http://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfProcesoLegislativoCompleto.aspx?IdOrd=703&IdRef=1&IdProc=2
Congreso de la Unión. (1978). Ley de Coordinación Fiscal. México: Autor. Retrieved July 03, 2016, from http://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfResultados.aspx?TPub=1&search=coordinacion%20fiscal&t=1&c=0&x=0&l=0&u=1&r=0&p=0&o=0&b=&rn=1&d=-1&v=-1&m=-1&fi=&ff=&edo=-1&sort=3&a=0&page=10&rID=
Cotton, J. L. & Tuttle, J. M. (1986). Employee turnover: A meta-analysis and review with implications for research. Academy of Management Review, 11 (1), 55-70. Retrieved July 08, 2016, from http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=5b179a59-4e10-4003-ad46-15d4b3ea639a%40sessionmgr4004&vid=0&hid=4212
Davis, L. (2011). The effects od preferential vat rates near international borders: Evidence from Mexico. National Tax Journal, 64 (1), 85-104. Retrieved July 08, 2016, from http://ocef.colef.mx/Archivos/documentos/DATA00007.PDF
Diario Oficial de la Federación-dof. (1982). Ley del Impuesto al Valor Agregado. México: Congreso de los Estados Unidos Mexicanos.
Fuentes, N., Ruiz, W., González, G., & Brugués, A. (2016). Exploración de los impactos de la homologación del IVA en la región y franja fronteriza, con particular referencia al caso de Baja California. El Cotidiano, Revista de la Realidad Mexicana (195), 63-74.
Gelman, A. (2013). P-Value and statical practice. Epidemiology, 24 (1), 69-72. Retrieved
July 08, 2016, from http://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/published/pvalues3.pdf
Glass, G. (1976). Primary, secundary, and Meta-Analysis of Research. ee.uu.: University of Colorado. Retrieved July 06, 2016, from http://www.gvglass.info/papers/primary.pdf
Gutiérrez, G. A. (2015). Capacidad tributaria y finanzas públicas metropolitanas en México/Fiscal Capacity and Metropolitan Public Finances in Mexico. Estudios De mográficos y Urbanos, 25 (1), 103-132. Retrieved July 08, 2016, from http://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/REDU/article/viewFile/189/255
Hedges, L. V. (1983). Statistical methods for meta-analysis. Princeton, nj, ee.uu.: Academic press. Retrieved June 12, 2016, from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED227133.pdf
Hedges, L. & Rhoads, C. (2010). Statistical power analysis in education research.ee.uu.: ies National Center for Special Education Research. Retrieved July 06, 2016, from https://ies.ed.gov/ncser/pubs/20103006/pdf/20103006.pdf
Huesca, L., Robles, A., & Araar, A. (2015). Progressivity and decomposition of vat in the Mexican border, 2014. Estudios Regionales en Economía, Población y Desarrollo (25), 1-26. Retrieved June 19, 2016, from http://open-apps.uacj.mx/RePEc/cjz/ca41cj/Cuadernos%20UACJ%2025.pdf
Kakwani, N. C. (1977). Measurement of tax progressivity: An international comparison. The Economic Journal, 87 (345), 71-80. Retrieved July 08, 2016, from http://www.jstor.org/stable/2231833?seq=1#page_scan_tab_contents
Kazmier, L. (2006). Estadística aplicada para la administración y economía. México: McGraw Hill.
Lange, K. L., Little, R. J., & Taylor, J. M. (1989). Robust statistical modeling using the t distribution. Journal of the American Statistical Association, 84 (40), 881-896. Retrieved June 22, 2016, from http://escholarship.org/uc/item/27s1d3h7#page-1
Ledesma, R., Macbeth, G., & Cortada de Kohan, N. (2008). Tamaño del efecto: revisión teórica y aplicaciones. Revista Latinoamericana de Psicología, 40 (3), 425-439. Retrieved May 02, 2016, from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80511493002
Lee, M. & Glass, G. (1977). Meta-Analysis of psychotherapy outcome studies. American Psychologist 32 (9), 752-760. Retrieved July 06, 2016, from https://www.researchgate.net/publication/22234005_MetaAnalysis_of_Psychotherapy_Outcome_Studies
Levin, D., Krehbiel, T., & Berenson, M. (2014). Estadística para administración. México: Pearson Prentice Hall.
Morales, P. (1993). Líneas actuales de investigación en métodos cuantitativos: el metaanálisis o la síntesis integradora. Revista de Educación (300), 191-221. Retrieved June 09, 2016, from http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulosre300/re3000900488.pdf?documentId=0901e72b81272cbe
Morris, S. & DeShon, R. (2002). Combining effect size estimates in meta-analysis with Repeated measures and independent-groups designs. Psychological Methods, 7 (1), 105-125. Retrieved June 12, 2016, from http://psych.colorado.edu/~willcutt/pdfs/morris_2002.pdf
Oates, W. E. (1972). Fiscal federalism. ee.uu.: Books.
Oates, W. E. (1999). An essay on fiscal federalism. Journal of Economic Literature, 37 (3), 1120-1149. Retrieved July 08, 2016, from http://lib.cufe.edu.cn/upload_files/other/4_20140523032147_40_Oates.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos-ocde. (2015). La baja en la recaudación de impuestos corporativos impone mayores cargas a los contribuyentes individuales, afirma la ocde. México: Autor.
Papastathopoulos, I. & Tawn, J. A. (2013). A generalised student’s t-distribution. Statistics & Probability Letters, 83 (1), 70-77.
Peel, D. & McLachlan, G. J. (2000). Robust mixture modelling using the t distribution. Statistics and Computing, 10 (4), 339-349. Retrieved June 28, 2016, from https://www.semanticscholar.org/paper/Robust-mixture-modelling-using-the-t-distribution-
Peel-McLachlan/99ad63b1c7a70e2022ed0f82671ed1e3e8ef2772/pdf
Presidencia de la República. (1978). Iniciativa fiscal para el ejercicio de 1979. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1979). Iniciativa fiscal de Ley para el ejercicio de 1980. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1980). Iniciativa de Ley para el ejercicio de 1981. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1982). Iniciativa de Ley para el ejercicio de 1983. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1988). Iniciativa de Ley para el ejercicio de 1989. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1991). Iniciativa de Decreto para el ejercicio de 1992. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1994). Iniciativa de Ley para el ejercicio de 1995. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1995a). Iniciativa de Decreto. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (1995b). Iniciativa de Ley. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (2002). Iniciativa de Ley para el ejercicio de 2003. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Presidencia de la República. (2013). Iniciativa de Decreto para el ejercicio de 2014. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Ramírez, E. (2013). La generalización del Impuesto al Valor Agregado: ¿una opción para México? Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LVIII (219), 75-101.
Reséndez, E. (2015). El Impuesto al Valor Agregado en Francia y su implantación en México. México: Universidad Autónoma de Nuevo León. Retrieved July 08, 2016, from https://scholar.google.com.mx/scholar?hl=es&q=El+Impuesto+al+Valor+Agregado+en+Francia+y+su+implantaci%C3%B3n+en+M%C3%A9xico&btnG=&lr=
Rice, M. & Harris, G. (2005). Comparing effect sizes in follow-up studies: roc Area, Cohen’s d, and r. Law and Human Behaivor, 29 (5), 615-620. Retrieved July 06, 2016, from www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16254746
Romano, J., Shaikh, A., & Wolf, M. (2010). Hypothesis testing in econometrics. Annual Reviews of Economic, 2, 75-104. Retrieved July 08, 2016, from http://home.uchicago.edu/amshaikh/webfiles/testingreview.pdf
Ruscio, J. (2008). A probability-based measure of effect size: Robustness to base rates and other factors. Psychological Methods, 13 (1), 19-30. Retrieved July 06, 2016, from http://ruscio.pages.tcnj.edu/files/2016/02/Ruscio-2008-PM-Probability-Based-ES.pdf
Servicio de Administración Tributaria-sat. (2015). Respuesta a solicitud de información con número de folio 0610100140815. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Servicio de Administración Tributaria-sat. (2016). Informe Tributario y de Gestión Primer Trimestre 2016. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Retrieved May 14, 2016, from http://www.sat.gob.mx/transparencia/transparencia_focalizada/Documents/itg2016_t1/ITG_T1_2016.pdf
Secretaría de Hacienda y Crédito Público-shcp. (2015). Estructura Programática a emplear en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2016. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Retrieved July 12, 2016, from http://www.hacienda.gob.mx/EGRESOS/PEF/programacion/programacion_16/1_av_PyP_Inv_ene_may_2015.pdf
Wackerly, D., Mendenhall, W., & Scheaffer, R. (2010). Estadística matemática con aplicaciones. México: Cengage Learning.
Wai-Yip, A. & Yetman, J. (2013). Do economies stall? The international evidence. bis
Working Papers (pp. 1-23). Retrieved July 08, 2016, from http://www.bis.org/publ/work407.pdf
Zaykin, D. (2011). Optimally weighted Z-test is a powerful method for combining probabilities in meta-analysis. Journal of Evolutionary Biology, 24 (8), 1836-1841. Retrieved July 08, 2016, from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1420-9101.2011.02297.x/epdf
Ziegler, A. (2001). Simulated Z-tests in multinomial probit models. zew Discussion Papers, 1-53. Retrieved July 08, 2016, from https://www.econstor.eu/bitstream/10419/24474/1/dp0153.pdf
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
El contenido publicado en EconoQuantum se encuentra bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
