Corrupción, inversión extranjera directa y reformas institucionales

Autores/as

  • Rafael S. Espinosa Ramírez Departamento de Economía, Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, Universidad de Guadalajara.
  • Ana Torres Mata Departamento de Métodos Cuantitativos, Universidad de Guadalajara.

DOI:

https://doi.org/10.18381/eq.v1i1.184

Resumen

A pesar del solicitado beneficio discutido por el establecimiento de reformas institucionales en diversas economías, tal beneficio no es claro cuando hay algunas ineficiencias institucionales que lo dificultan. Desarrollamos un modelo de política económica en el cual un gobierno en un país trata de fijar el nivel institucional óptimo tomando en cuenta el costo de esta política en la inversión y en el bienestar del consumidor. Analizamos la misma decisión de política tomando en cuenta una contribución política hecha por un grupo de presión corrupto para beneficiarse a sí mismos de un nivel institucional más bajo. Nuestros resultados sugieren que el nivel institucional óptimo dependerá del grado de eficiencia de las estructuras legales contra las ilegales, del nivel de corrupción y del tamaño del mercado del bien producido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bardhan, P. (1989) The New Institutional Economics and Development Theory: A brief critical assessment, World Development.

Bernheim, B., y M. Whinston (1986) “Common Agency”, Econometrica, vol. 54, pp. 923-942.

Black, D. A., y W. E. Hoyt (1989) “Bidding for Firms”, American Economic Review, núm. 79, pp. 1249-1256.

Brainard, S. L. (1993) “A simple theory of multinational corporations and trade with a trade-off between proximity and concentration”, NBER WORKING PAPER SERIES, núm. 4269.

Bucovetsky, S. (1991) “Asymmetric tax competition”, Journal of Urban Economics, núm. 30, pp. 167-181.

——, y J. D. Wilson (1991) “Tax competition with two tax instruments”, Regional Science and Urban Economics, núm. 21, pp. 423-451.

Cantwell, J. (1994) “The relationship between international trade and international production”, en D. Greenaway y A. Winters (eds.), Surveys in international trade, Blackwell.

Caves, R. (1982) Multinational enterprise and economic analysis, Cambridge Surveys of Economics, Cambridge University Press, Cambridge, Massachusetts.

Coase, R. H. (1937) “The Nature of the Firm”, en Ronald H. Coase (ed.), The Firm, the Market, and the Law, University of Chicago Press, Chicago, pp. 33-55.

Crain, W. M., R. D. Tollinson, y A. Deaton (1990) The price of influence in an interest-group economy, mimeo, Centre for Study of Public Choice, George Mason University.

Dixit, A. K. (1996) “Special-interest Lobbying and Endogenous Commodity Taxation”, Eastern Economic Journal, núm. 22, pp. 375-388.

Dixit, A. K., G. M. Grossman, y E. Helpman (1996) “Common agency and coordination: general theory and application to tax policy”, Centre for Economic Policy Research, Documento de discusión, núm. 1436, Londres.

—— (1997) “Common agency and coordination: general theory and application to policy making”, Journal of Political Economy, núm. 105, pp. 752-769.

Espinosa, R. (2001) “Acuerdos económicos y reforma institucional”, DHIAL, núm. 27, Instituto Internacional de Gobernabilidad, Barcelona.

Esty, D. C., y R. Caves (1983) “Market structure and political influence: new data on political expenditures, activity, and success”, Economic Inquiry, núm. 21, pp. 24-38.

Findlay, R., y S. Wellisz (1982) “Endogenous tariffs, the political economy of trade restrictions, and welfare”, en J. N. Bhagwati (ed.), Import competition and response, University of Chicago Press, Chicago.

Grier, K. B., M. C. Munger, y B. E. Roberts (1991) “The industrial organization of corporate political participation”, Southern Economic Journal, núm. 57, pp. 727-738.

Grossman, G. M., y E. Helpman (1994) “Protection for Sale”, American Economic Review, núm. 84, pp. 833-854.

Hillman, A. L. (1989) The political Economy of Protection, Harwood Academic Publishers, Chur.

——, y H. W. Ursprung (1988) “Domestic politics, foreign interests, and international trade policy”, American Economic Review, núm. 78, pp. 729-745.

Klein, P. (1999) New Institutional Economics, mimeo, University of Georgia.

Magee, S. P., W. A. Brock, y L. Young (1989) Black hole tariffs and endogenous policy theory, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York.

Martin, S. (1983) Advanced industrial economics, Basilea, Blackwell.

Mayer, W. (1984) “Endogenous Tariff Formation”, American Economic Review, núm. 74, pp. 970-985.

North, D. C. (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, Cambridge.

Rama, M., y G. Tabellini (1998) “Lobbying by capital and labor over trade and labor market policies”, European Economic Review, vol. 42, núm. 7, pp. 1295-1317.

Rodrik, D. (2000) “Can integration into the world economy substitute for a development strategy?”, documento presentado en la Conferencia Banco Mundial a bc d e-Europa, junio 26-28, París.

Williamson, O. E. (1975) Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, Free Press, Nueva York.

—— (1996) The Mechanisms of Governance, Oxford University Press, Nueva York.

Descargas

Publicado

2004-11-01

Cómo citar

Espinosa Ramírez, R. S., & Torres Mata, A. (2004). Corrupción, inversión extranjera directa y reformas institucionales. EconoQuantum, 1(1), 17–39. https://doi.org/10.18381/eq.v1i1.184

Métrica