El Índice de Marginación del Conapo transformado en indicador cardinal: 50 años de marginación comparada en el tiempo

Autores/as

  • Oscar Peláez Herreros El Colegio de la Frontera Norte

DOI:

https://doi.org/10.18381/eq.v20i1.7294

Resumen

Objetivos: Demostrar que el Índice de Marginación (IM) calculado mediante análisis de componentes principales (CP) puede expresarse en términos cardinales. Recuperar los valores del IM para las entidades federativas desde 1970.Metodología: Se normaliza el IM a partir de los conceptos de marginación nula y marginación absoluta y se comprueba que esa transformación verifica el postulado de homogeneidad. Se estima el IM por CP para el periodo 1970-2020.Resultados: El IM normalizado es cardinal en términos de las carencias observadas para las comparaciones inter-territoriales. La marginación tiende a reducirse a lo largo del tiempo.Limitaciones: Se comprueba que el IM no permite realizar comparaciones inter-temporales estrictas al estimarlo por CP o por el método de distancia de Pena (DP2). Las comparaciones interanuales son sólo aproximadas.Originalidad: En contra de lo que afirman estudios previos, se demuestra que la técnica de CP puede generar un IM cardinal.Conclusiones: El IM calculado por CP es útil para realizar comparaciones cardinales inter territoriales e inter-temporales, incluso a largo plazo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anzaldo, C. y Prado, M. (2006). Índices de marginación, 2005. Consejo Nacional de Población. http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/indice_margin_05.pdf

Aparicio, R. (2004). Índice absoluto de marginación, 1990-2000. Consejo Nacional de Población. http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/marginabsoluto/IAM1990-2000_docprincipal.pdf

Ávila, J. L., Fuentes, C. y Tuirán, R. (2001). Índices de marginación, 2000. Consejo Nacional de Población. http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/indices/pdfs/IM2000_docprincipal.pdf

Barkin, D. (1972). ¿Quiénes son los beneficiarios del desarrollo regional? En Barkin, D. (Comp.). Los beneficiarios del desarrollo regional, pp. 74-89, Secretaría de Educación Pública, México.

Cárdenas, Ó.J. (2010). Cardenalización del índice de marginación: una metodología para evaluar la eficiencia del gasto ejercido en el Ramo 33. EconoQuantum, 7(1), 41-66. https://doi.org/10.18381/eq.v7i1.119

Castro, J.M. (2002). Indicadores de desarrollo sostenible urbano: una aplicación para Andalucía. Tesis doctoral, Universidad de Málaga. https://www.eumed.net/tesisdoctorales/jmc/tesisjmcb.pdf

Chenery, H.B. y Syrquin, M. (1975). Patterns of development, 1950-1970. Oxford University Press.

Conapo (1994). Desigualdad regional y marginación municipal en México, 1990. Consejo Nacional de Población / Comisión Nacional del Agua. http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2017/diagnostico/conapo/1990/Desigualdad%20regional.pdf

Conapo (2016). Datos abiertos: por entidad federativa. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-2015-284579

Conapo (2021). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2020: nota técnico-metodológica. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/685354/Nota_te_cnica_IMEyM_2020.pdf

Conapo (2022). Índices de marginación 2020. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-demarginacion-2020-284372

Cortés, F. y Vargas, D. (2013). La dependencia temporal de la marginación municipal en México 1990-2010: una tercera mirada al índice de marginación. Documento de trabajo del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo. Universidad Nacional Autónoma de México. http://pued.unam.mx/export/sites/default/archivos/documentostrabajo/001.pdf

De la Vega, S., Romo, R. y González, A.L. (2011). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2010. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-1990-2010

Inegi (2021). Censo de población y vivienda 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/default.html#Tabulados

Martínez, Ó.A. y Ramírez, A. (2017). Reconfigurando la conceptualización y medición del bienestar social en México. En Perrotini, I. y Cerón, J.A. (Coords.). Desigualdad económica pobreza y movilidad social, pp. 321-339, Evalúa CDMX / IPN / El Colegio de Tlaxcala, México.

Merino, M.C., Somarriba, N. y Negro, A.M. (2012). Un análisis dinámico de la calidad del trabajo en España. Los efectos de la crisis económica. Estudios de Economía Aplicada, 30(1), 261-282. https://www.redalyc.org/pdf/301/30123286009.pdf

OECD (2008). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide, OECD. https://www.oecd.org/sdd/42495745.pdf

Peláez, Ó. (2017a). La marginación a lo largo del tiempo: cálculo del Índice de Marginación Absoluta (IMA) para las entidades federativas de México, 1970-2010. Economía: Teoría y Práctica, 46, 115-137. https://doi.org/10.24275/etypuam/ne/462017/pelaez

Peláez, Ó. (2017b). Deterioro de la capacidad de síntesis del Índice de Marginación: una propuesta de índices complementarios. Paradigma Económico, 9(1), 59-78. https://paradigmaeconomico.uaemex.mx/article/view/4847

Pena, J.B. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. (Una aplicación al caso español). Instituto Nacional de Estadística.

Somarriba, N. (2008). Aproximación a la medición de la calidad de vida social e individual en la Europa Comunitaria. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.

Somarriba, N. y Pena, B. (2009). Synthetic indicators of quality of life in Europe. Social Indicators Research, 94, 115-133. https://doi.org/10.1007/s11205-008-9356-y

Somarriba, N. y Pena, B. (2010). Un análisis dinámico de la calidad de vida y de la convergencia en Europa. Anales de Estudios Económicos y Empresariales, 20, 283-324. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3763149

Somarriba, N., Zarzosa, P. y Pena, B. (2013). La calidad de vida en la Unión Europea. Un análisis temporal por medio de indicadores sintéticos. XXXIX Reunión de Estudios Regionales, Oviedo, 21 de noviembre. https://old.reunionesdeestudiosregionales.org/Oviedo2013/htdocs/pdf/p851.pdf

Téllez, Y., Almejo, R., Hernández, A.R. y Romo, R. (2016). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2015. Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-2015-284579

Zarzosa, P. (1996). Aproximación a la medición del bienestar social. Idoneidad del indicador sintético ‘Distancia-P2’. (Aplicación al caso español). Cuadernos de Economía, 24, 139-163. https://repositorio.uam.es/handle/10486/5105

Zarzosa, P. (2009). Estimación de la pobreza en las comunidades autónomas españolas, mediante la distancia DP2 de Pena. Estudios de Economía Aplicada, 27(2), 397-415. https://www.redalyc.org/pdf/301/30117056005.pdf

Zarzosa, P. (2012). The social welfare in Spain before the crisis: territorial and chronological analysis. International Journal of Advances in Management and Economics, 1(4), 165-171. https://xdoc.mx/documents/the-social-welfare-in-spain-before-the-crisis-territorialand-5f07864c3f566

Publicado

2022-12-27

Cómo citar

Peláez Herreros, O. (2022). El Índice de Marginación del Conapo transformado en indicador cardinal: 50 años de marginación comparada en el tiempo. EconoQuantum, 20(1), 59–82. https://doi.org/10.18381/eq.v20i1.7294

Número

Sección

Artículos

Métrica