Dinámica del petróleo en México. Un modelo de dos sectores

Autores/as

  • Karla Fonseca Rocha Banco Del Bajío, S. A.
  • Claudia S. Gómez López Departamento de Economía y Finanzas, Universidad de Guanajuato. DCEA-Campus Guanajuato.

DOI:

https://doi.org/10.18381/eq.v12i2.4863

Palabras clave:

petróleo, elasticidades, monopolio, ciclos económicos

Resumen

El artículo hace un análisis de un monopolio que extrae un recurso no renovable que se enfrenta a dos mercados: uno nacional y uno exterior. Utilizamos evidencia de la economía mexicana respecto a las tres mezclas de petróleo que se producen y exportan. Utilizamos el modelo de Fischer y Laxminayaran (2004) y lo extendemos al caso de la economía mexicana con dos mercados y tres bienes. Los resultados que encontramos son los siguientes: (i) la mezcla más competitiva de la economía mexicana es la Maya al ser la más barata, la que más se produce y la que más se exporta; (ii) los precios son más volátiles que las variables de producción que se consideraron en el estudio; (iii) las elasticidades de las mezclas Istmo y Olmeca son las más inelásticas, por lo que un aumento en el precio de estas mezclas disminuye su cantidad exportada. La mezcla Maya tiene una elasticidad mayor, por lo que un aumento en su precio incrementa la cantidad exportada; (iv) las mezclas son complementarias y sustitutas entre ellas en casos específicos y (v) el corolario número 1 y la proposición número 1 del modelo de Fischer y Laxminarayan se replica en el caso de la economía mexicana. 

Citas

Álvarez de la Borda, Joel (2006). “Crónica del petróleo en México: De 1863 a nuestros días”. Petróleos Mexicanos, 1a Ed. México.

Berndt, Ernest R. y Wood, David O. (1979). “Engineering and Econometric Interpretations of Energy-Capital Complenmentarity”. American Economic Review, Jun. 69, 342-354.

Berndt, Ernest R. y Wood, David O. (1975). “Technology, Prices, and the Derived Demand for Energy. Review of Economics and Statistics. Aug. 57, 259-268.

Boulding, K. E. (1945). “In Defense of Monopoly” Quarterly Journal of Economics, Aug. 59, 4, 524-542.

British Petroleum (2013). Statistical Review of World Energy. June.

Fischer, Carolyn y Laxminarayan, Ramanan (2004). “Monopoly extraction of an Exhaustible Resource with two Markets”. Canadian Journal of Economics, Feb. 17,

-188.

Griffin, James M. y Gregory, Paul R. (1976). “An Intercountry Translog Model of Energy Substitution Responses”. American Economic Review, Dec. 66, 845-857.

Guay, Alain y St.-Amant, Pierre (2005). “Do the Hodrick-Prescott and Baxter-King Filters Provi- de a Good Approximation of Business Cycles?”. Annals of Economics and Statistics, Mar. 77, 133-155.

Harvey, A. C. y Jaeger, A. (1993). “Detrending, Stylized Facts and the Business Cycle”. Journal of Applied Economics, Jul.-Sep. 3, 231-247.

Hodrick, R. J. y E. C. Prescott (1997). Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation. Journal of Money, Credit & Banking, Vol. 29.

Hudson, E. A. y Jorgenson, D. W. (1974). US Energy Policy and Economic Growth, 1975- 2000, The Bell Journal of Economics and Management Science, 5(2) p. 461– 514.

Kemp, Murray C. y Van Long, Ngo (1978). “The Optimal Consumption of Depletable Natural Resources: Comment”. Quarterly Journal of Economics, May 92, 345-54.

Lewis, Tracy R., Matthews, Steven A. y Burness, H. Stuart (1979). “Monopoly and the Rate of Extraction of Exhaustible Resources: Note”. American Economic Review, Mar. 69, 227-30.

Soladay, John J. (1980). “Monopoly and Crude Oil Extraction” (1979). American Economic Review, Mar. 69, 234-39.

Stewart, Marion B. (1980). “Monopoly and the Intertemporal Production of a Durable Extractable Resource”. Quarterly Journal of Economics, Feb. 94, 99-111.

Stiglitz, Joseph (1976). “Monopoly and the Rate of Extraction of Exhaustible Resources”. American Economic Review, Sept. 66, 655-61.

Instituto Mexicano del Petróleo (2011). Tipos de petróleo. Disponible en http://www. imp.mx/petroleo/?imp=tipos

Weinstein, M. y Zeckhauser, R. (1975). “Optimal Consumption of Depletable Resources”. Quarterly Journal of Economics, Ag. 89, 37 1-92.

Descargas

Publicado

2016-01-19

Cómo citar

Fonseca Rocha, K., & Gómez López C. S. (2016). Dinámica del petróleo en México. Un modelo de dos sectores. EconoQuantum, 12(2), 109-135. https://doi.org/10.18381/eq.v12i2.4863