Eficiencia industrial en las regiones de México

Autores/as

  • Genaro Aguilar Gutiérrez Profesor en la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de Economía del Instituto Politécnico Nacional

DOI:

https://doi.org/10.18381/eq.v7i2.117

Resumen

Esta investigación utiliza la metodología de Función de Producción de Frontera estocástica (FPF) al análisis de eficiencia técnica de empresas industriales en 91 municipios de México. Los datos cubren el período 2006/2008 a nivel de firmas, por rama de actividad económica. Los resultados indican que la frontera estocástica se contrajo en la rama de minerales no metálicos, se estabilizó en las ramas de calzado, confección y textil y tuvo desplazamiento suavemente expansivo para el sector de muebles. Una conclusión es que todos los sectores exhiben una tendencia al aumento de los niveles promedio de ineficiencia técnica. La concentración industrial, incentivos salariales y niveles de escolaridad son factores explicativos del desempeño industrial. No obstante, modelos más generales y la inclusión de nuevas variables en la ecuación de ineficiencia son procedimientos necesarios para obtener estimaciones más robustas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albuquerque, E. M. (2000). Análise da performance produtiva e tecnológica dos clusters industriais na economia brasileira. Informe final, investigación integrante del proyecto BRA 97/013, Contrato No. 1999/005596, Brasilia.

Álvarez, I; Becerril, O; Del Moral y Vergara, R. (2008). “Aplicación del Data Envelopment Analysis a la delimitación de la frontera tecnológica en México (1970-2003)”.Enlaces: revista del CES Felipe II, Núm. 8, ISSN 1695-8543.

Banco de México, Índice Nacional de Precios al Productor (2010); referencia electrónica: http://www.banxico.org.mx/PortalesEspecializados/inflacion/inflacion.html

Battese, G. E. y Coelli, T. J. (1995). «A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data», Empirical Economics, n. 20, pp. 325-332

Becerril, O; Álvarez, I; Del Moral, L (2009). “Do infrastructures influence the convergence of efficiency in México?”. Journal of Policy Modeling. Volume 32, Issue 1, Pp. 120-137.

Farrell, M. J. (1957). “The measurement of productive efficiency”. Journal of the Royal Statistical Society, London, v. 120, pp. 253-281.

Fuentes H. J. y Armenta L. (2006). “Las políticas públicas y la productividad: del diagnóstico a la solución efectiva. El caso de San Mateo Atenco”. Análisis Económico, Vol. XXI, Nº 047, 281-306. Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco. Mexico City, México.

Gagnepain, Philippe (2002). “Stochastic Frontiers and Asymmetric Information Models”; Journal of Productivity Analysis, 18.

Grasetti, Luca (2009). A mixture based stochastic frontier model Dept. of Statistical Sciences - University of Udine, Italy.

Greene, H. W. (2005). “Fixed and Random Effects in Stochastic Frontier Models”, Journal of Productivity Analysis 23.

Hausman, J. A. (1978). “Specification tests in econometrics” Econometrica, London, v. 46, n. 6, pp 1251-1271.

Hjalmarsson, L., Kumbhakar, S. C. y Heshmati, A. (1996). ”DEA, DFA and SFA: A Comparison”, The Journal of Productivity Analysis, 7.

Jondrow, J., Lovell, C. A., Materov, I. y P. Schmidtt (1982). “On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model”, Journal of Econometrics 19.

Kopsakangas-Savolainen Maria y Rauli Svento (2008). Observed and unobserved heterogeneity in stochastic frontier models;Department of Economics, University of Oulu, Working Paper No. 0805.

Kumbhakar, S. y Lovell, K. (2000). Stochastic frontier analysis, Cambridge: Cambridge University Press.

Kumbhakar y Hjalmarsson (1993). “Technical Efficiency and Technical Progress in Swedish Dairy Farms” In H. Fired, K. Lovell and S. Schmidt (eds). The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications. New York: Oxford University Press.

Lau, L. J., Jamison, D. T., Lius, S. y Rivkin, S. (1993). Education and economic growth: some cross-sectional evidence from Brazil. Journal of Development Economics, vol. 41, pp. 45-70.

Maddala, G. S. (1994). “A note on the form of the production function and productivity in measurement and interpretation of productivity”. En: MADDALA, G. S. (Org.), Econometric Methods and Applications. London, Aldershot: Edward Elgar, v. 1, pp. 57-65

Odeck, J. (2007). “Measuring technical efficiency and productivity growth: a comparison of SFA and DEA in Norwegian grain production data”, Applied Economics, 39.

Oliveira Pires, Jorge y Fernando García (2004). Productivity of Nations: a Stochastic Frontier Approach to Tfp Decomposition; Textos para discussao from Escola de Economia de Sao Paulo, Getulio Vargas Foundation (Brazil).

Pitt, M., y L. Lee (1981). “The Measurement and Sources of Technical Inefficiency in Indonesian Weaving Industry”, Journal of Development Economics, 9.

Schmidt, P.; Sickles, R. (1984). “Production frontiers and panel data”, Journal of Business & Economics Statistics, v. 2, n.4.

Descargas

Publicado

2011-05-30

Cómo citar

Aguilar Gutiérrez, G. (2011). Eficiencia industrial en las regiones de México. EconoQuantum, 7(2), 93–113. https://doi.org/10.18381/eq.v7i2.117