Jalisco: Modelos de producción de insumo producto. Años 2003 y 2008

  • Alejandro Dávila Flores Centro de Investigaciones Socioeconómicas de la Universidad Autónoma de Coahuila
  • Miriam Valdés Ibarra Estudiante del Doctorado en Economía Regional. Centro de Investigaciones Socioeconómicas de la Universidad Autónoma de Coahuila.

Resumen

Este ensayo revisa los progresos recientes en la estimación de matrices regionales de insumo producto mediante la aplicación de métodos indirectos, así como las nuevas técnicas de evaluación de su desempeño. Se adopta el método mejor calificado (Flegg, A. and Webber, C., 1997) para calcular las matrices de insumo producto del estado de Jalisco de los años 2003 y 2008. Con esa información se construyen sus modelos de producción y se determinan los multiplicadores correspondientes.

Citas

Armstrong, H. y Taylor, J. (2000). Regional Economics and Policy, Oxford: Blackwell.

Avalos, A. (2011). “Estimación del impacto económico de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011: análisis de insumo-producto”. EconoQuantum, Revista de Economía y Negocios, 8 (1): 35-60.

Ayala, E., Chapa, J. y Hernández, D. (2008). “Modelo de insumo-producto para el noreste de México, Gaceta de Economía”, 14 (25): 61-89.

Blair, J. P. (1991). Urban and Regional Economics, Irwin Homeward, IL.

Bonfiglio, A. y Chelli, F. (2008). “Assessing the Behaviour of Non-Survey Methods for Constructing Regional Input-Output Tables through a Monte Carlo Simulation”. Economic Systems Research, 20 (3): 243-258.

Callicó, J., González, E. y Sánchez, L. (2000). Matriz insumo-producto regional: Colima, Jalisco, Michoacán, Nayarit. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Dávila, A. (2002). “Matriz de insumo-producto de la economía de Coahuila e identificación de sus flujos intersectoriales más importantes”. Economía Mexicana.

Nueva Época, 11 (1): 79-162.

Eurostat (2008). Eurostat Manual of Supply, Use and Input-Output Tables. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

Flegg, A., Webber, C. y Elliott, M. (1995). “On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables”. Regional studies, 29 (6): 547-561.

Flegg, A. y Webber, C. (1997). “On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input‐Output Tables: Reply”. Regional studies, 31 (8): 795-805.

Flegg, A. y Webber, C. (2000). “Regional Size, Regional Specialization and the Flq Formula”. Regional Studies, 34 (6): 563-569.

Flegg, A. y Tohmo, T. (2013a). Regional Input-Output Tables and the Flq Formula: A Case Study of Finland. Regional studies, 47 (5): 703-721.

Flegg, A. y Tohmo, T. (2013b). “A Comment on Tobias Kronenberg’s ‘Construction of Regional Input-Output Tables Using Nonsurvey Methods: The Role of Cross-Hauling’”. International Regional Science Review, 36 (2): 235-257.

Greenstreet, D. (1989). “A Conceptual Framework for Construction of Hybrid Regional Input-Output Models”. Socio-Economic Planning Sciences, 23 (5): 283-289.

Jensen, R. (1980). “The Concept of Accuracy in Regional Input-Output Models”. International Regional Science Review, 5 (2): 139-154.

Kronenberg, T. (2009). “Construction of Regional Input-Output Tables Using Nonsurvey Methods: The Role of Cross-Hauling”. International Regional Science Review, 32 (1): 40-64.

Kronenberg, T. (2012). “Regional Input-Output Models and the Treatment of Imports in the European System of Accounts (Esa)”. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, 32 (2): 175-191.

Lahr, M. (1993). “A Review of the Literature Supporting the Hybrid Approach to Constructing Regional Input–Output Models”. Economic Systems Research, 5 (3): 277-293.

Lahr, M. (2001). “A Strategy for Producing Hybrid Regional Input-Output Tables”. En Lahr, M. y Dietzenbacher, E., Input-Output Analysis: Frontiers and Extensions. New York: Palgrave.

Lahr, M. y De Mesnard, L. (2004). “Biproportional Techniques in Input-Output Analysis: Table Updating and Structural Analysis”. Economic Systems Research, 16 (2): 115-134.

Leontief, W. (1936). “Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States”. The Review of economics and Statistics, 18 (3): 105-125.

Leontief, W. (1941). The Structure of the American Economy, 1919-1929. Cambridge: Harvard University Press.

Miller, R. (1998). “Regional and Interregional Input-Output Analysis”. En Isard, W. et al., Methods of interregional and regional analysis. Brookfield: Ashgate Publishing Company USA.

Miller, R. E. y Blair, P. D. (2009). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions, Cambridge: Cambridge University Press.

Round, J. (1978). “An Interregional Input-Output Approach to the Evaluation of Nonsurvey Methods”. Journal of Regional Science, 18 (2): 179-194.

Schintke, J. y Staglin, R. (1988). Important Input Coefficients in Market Transactions Tables and Production Flow Tables. Input-Output Analysis. New York: Chapman and Hall.

Tohmo, T. (2004). “New Developments in the Use of Location Quotients to Estimate Regional Input-Output Coefficients and Multipliers”. Regional studies, 38 (1): 43-54.

United Nations, S. D. (1999). Handbook of Input-Output Table Compilation and Analysis, UN.

West, G. (1981). “An Efficient Approach to the Estimation of Regional Input-Output Multipliers”. Environment and Planning A, 13 (7): 857-867.

Publicado
2013-12-17
Cómo citar
Dávila Flores, A., & Valdés Ibarra, M. (2013). Jalisco: Modelos de producción de insumo producto. Años 2003 y 2008. EconoQuantum, 10(2), 99-133. https://doi.org/10.18381/eq.v10i2.164