Uso, precio y gasto de energía en la economía mexicana
DOI:
https://doi.org/10.18381/eq.v9i2.152Resumen
En esta investigación se estudia la respuesta (sensibilidad) del uso de la energía ante variaciones estocásticas en el precio internacional de una cesta de energéticos para una economía en desarrollo y exportadora de petróleo, como es el caso de México. Está ampliamente estudiado y documentado que, durante la década de los setenta, los cambios en el precio de la energía tuvieron consecuencias en el uso de ésta para los países miembros de la OCDE.La evidencia empírica indica que el uso de energía no es sensible ante variaciones en los precios internacionales de la energía cuando se utilizan datos de series de tiempo, sin embargo, sí hay respuesta en el uso de la energía con datos de corte transversal. Se ha utilizado teoría del crecimiento no estándar para mostrar esta evidencia. En este trabajo se explora esta evidencia para una economía productora y exportadora de petróleo. Se demuestra que el mismo modelo que es capaz de explicar los patrones de uso, gasto y precio de la energía para países desarrollados e importadores de energía es capaz de hacerlo para una economía productora y exportadora de energía, aunque con algunas limitaciones que se ponen de manifiesto en el trabajo y que son de interés para aplicaciones relacionadas.Descargas
Citas
Atkeson, A. y P. Kehoe (1999). Models of Energy Use: Putty-putty versus Putty-clay, American Economic Review Vol 89, n.4. 1028-1043.
Backus, D. y Crucini (1998). Oil Prices and the terms of trade. NBER Working Paper 6697.
Berndt, E. R. y D. O. Wood (1975). Technology, Prices, and the Derived Demand for Energy, Review of Economics and Statistics 57(3) p. 259-268.
Berndt, E. R. y D. O. Wood (1979). Engineering and Econometric Interpretations of Energy-Capital Complementarity, American Economic Review, 69(3) p.342–354.
Cole, H. y T. Kehoe (1996). A self-fullfilling model of Mexico’s 1994-1995 Debt Crisis. Federal Reserve Bank of Minneapolis. Research Department Staff Report 210. Abril.
Congress of the United States (1996). The Budgetary and Economic Effects of Oil Taxes. Congressional Budget Office. Abril.
Cooley, T. y E. Prescott (1995). “Economic Growth and Business Cycles¨ın Thomas F. Cooley, ed. Frontiers of Business Cycle Research. Princeton University Press. p. 1–38.
Díaz, A., L. A. Puch y M. Guilló (2004). Costly Capital Reallocation and Energy Use, Review of Economic Dynamics, 7.
Finn, M. G. (1996). Variance properties of Solow’s productivity residual and their cyclical implications, Journal of Economic Dynamics and Control, 57(19).
Fuss, M. A. (1977). The Demand for Energy in Canadian Manufacturing: an example of the estimation of production function with many inputs Journal of Econometrics, 5, p. 89-116.
García-Verdú, R. (2005). Factor Shares from Household Survey Data. WP. 2005-05. Dirección General de Investigación Económica. Banco de México.
Gollin, D. (2002). Getting Income Shares Right. Journal of Political Economy, Vol. 110, No. 2, Abril 2002, pp. 458-474
Griffin, J. M. y Gregory, P. R. (1976). An Intercountry Translog Model of Energy Substitution Responses The American Economic Review, 66(5), p. 845–857.
Hudson, E. A. y Jorgenson, D. W. (1974). US Energy Policy and Economic Growth, 1975-2000, The Bell Journal of Economics and Management Science, 5(2) p. 461–514.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2004). Indicadores del Sector Energético. Banco de Información Económica. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
Kehoe, T. (1995). A Review of Mexico’s Trade Policy from 1982 to 1994. The World Economy, (18), 135-51.
Kim, I. M. y P. Loungani (1992). The role of energy in real business cycle models, Journal of Monetary Economics, 29(2).
King, R., C. Plosser y S. Rebelo (2002). Production, Growth and Bussiness Cycles: Technical Appendix, Computational Economics, octubre.
Magnus, J. R. (1979). Substitution between Energy and Non-Energy Inputs in the Netherlands 1950-1976, International Economic Review, 2(20) p. 465–484.
Meza, F. (2003). Fiscal Policy and the Contraction of Real Activity in Mexico in 1995. Federal Reserve Bank of Minneapolis. Research Department.
Pindyck, R. S. y J. Rotemberg (1983). Dynamic Factor Demands and the Effects of Energy Price Shocks, American Economic Review. Vol. 73, n.5. 1066-1079
Secretaría de Energía (2001). Balance Nacional de Energía, 2000.
Solow, J. (1987). The Capital-Energy Complementarity Debate Revisited, American Economic Review. Vol.77, N. 4. 605-614.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El contenido publicado en EconoQuantum se encuentra bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
