Vicio, virtud y victimización: ¿De qué sirve portarse bien?

Autores/as

  • Lorenzo Blanco González Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Erick Rangel González Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León.

DOI:

https://doi.org/10.18381/eq.v9i1.141

Resumen

Utilizando una base de datos para las áreas metropolitanas de León, Guanajuato y Monterrey, que captura hábitos personales y datos sociodemográficos, así como el número de veces que el entrevistado fue víctima de un delito, encontramos que existen correlaciones inversas entre estar casado y asistir a servicios religiosos con la probabilidad de sufrir delitos, como el asalto a transeúntes. Así mismo, nuestras estimaciones indican que es más probable que una persona casada o religiosa sufra un intento de robo a su vehículo. Una implicación política de este ejercicio es que tomar alcohol no sólo es nocivo para la salud, sino también para la seguridad personal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Carpenter, Christopher (2007) y Dobkin Carlos (2009). “The effect of alcohol consumption on mortality: regresión discontinuity evidence from the minimum drinking age.” American Economic Journal: Applied Economics, 1 (1): 164–82.

Caulkins, Jonathan P. y Nancy Nicosia (2009). “What economics can contribute to the addiction sciences.” Addiction, 151 (7): 1156–1163.

Freeman, Richard B. (1996). “Why Do So Many Young American Men Commit Crimes and What Might We Do About It?”. Journal of Economic Perspectives, 10 (1): 25-42.

Hull, Brooks B. y Frederick Bold. (1995). “Preaching matters: Replication and Extension.” Journal of Economic Behavior and Oraanization, 27 (1) 143-149.

Iannaccone, Laurence R. (1998). “Introduction to the Economics of Religion.” Journal of Economic Literature, 36 (3): 1465-1495.

McCleary, Rachel M. (2007). “Salvation, Damnation, and Economic Incentives.” Journal of Contemporary Religion, 22 (1): 49–74.

— (2008). “Religion and Economic Development.” Policy Review, 148: 45-57.

— y Robert J. Barro (2006). “Religion and Economy.” Journal of Economic Perspectives, 20 (2): 49-72.

Ozascilar, Mine (2010). “Substance abuse and its risks leading to a crime: An empirical research based on investigations in university students in Istanbul.” US-China Law Review, 7 (5): 57-63.

Smith, Adam (1759 / 1976). Theory of Moral Sentiments. Indianapolis, IN: Liberty Fund.

Thavorncharoensap, Montarat, Yot Teerawattananon, Jomkwan Yothasamut, Chanida

Lertpitakpong, Khannika Thitiboonsuwan, Prapag Neramitpitagkul y Usa Chaikledkaew (2010). “The economic costs of alcohol consumption in Thailand, 2006.”

BMC Public Health, 10 (323): http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/323.

Descargas

Publicado

2012-05-30

Cómo citar

Blanco González, L., & Rangel González, E. (2012). Vicio, virtud y victimización: ¿De qué sirve portarse bien?. EconoQuantum, 9(1), 149–157. https://doi.org/10.18381/eq.v9i1.141

Número

Sección

Suplemento Especial

Métrica