Determinación de un portafolio de referencia para las SIEFORE Básicas a través de un modelo de riesgo-rendimiento que optimiza la tasa de reemplazo

José Antonio Núñez Mora, Martha Angélica León Alvarado

Resumen


El sistema pensionario en México opera actualmente a través de cuentas individuales en donde el trabajador, el patrón y el gobierno aportan un porcentaje del salario a la cuenta de cada afiliado. Estos recursos son invertidos en diversos instrumentos financieros a través de Sociedades de Inversión (SIEFORES). El objetivo del estudio es elaborar un portafolio de referencia para cada una de las cuatro SIEFORE Básicas, incorporando activos y pasivos de largo plazo, para optimizar las inversiones del portafolio, con el fin de lograr la máxima tasa de reemplazo posible. Los resultados convergen a portafolios más conservadores que los que actualmente administran las SIEFORE. El portafolio de referencia obtenido asigna un bajo porcentaje a instrumentos de renta variable y un mayor peso a instrumentos de renta fija, la optimización elige también portafolios con instrumentos de menor plazo, 3 y 5 años, sobre instrumentos de más largo plazo.


Palabras clave


AFORE; pensiones; portafolio de referencia; renta fija; renta variable

Texto completo:

PDF

Referencias


Antolin, P., Payet, S. & Yermo, J. (2010). Assessing default investment strategies in defined contribution pension plans. OECD Journal: Financial Market Trends, 98 (1).

Auguste, S. & Artana, D. (2006). Desempeño de las inversiones de los fondos de pensiones. Los casos de Argentina, Colombia, Chile y Perú. Ponencia en el Seminario de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, “Perspectivas de los Fondos de Pensiones”.

Bachelier, L. (1900). Théorie de la Spéculation (Annales Scientifiques de l´École Normale Supérieure, serie 3, tomo 17, pp. 21-86). Francia: Gauthier-Villars.

Bagliano, F., Fugazza, C. & Nidocano, G. (2010). Pension funds, life-cycle asset allocation and performance evaluation. En P. Antolin, R. Heinz, R. Hinz & J. Yermo (Eds.), Evaluating the financial performance of pension funds (Capítulo 6, pp. 159-201). Washington, DC, EE.UU.: Banco Mundial.

Banco Mundial-BM. (2010). Modeling pension reform: The World Bank’s pension reform options simulation toolkit. Washington, DC, EE.UU.: Autor.

Banda, H., González, L. & Gómez, D. (2014). Una aproximación de la teoría de portafolio a las SIEFORES en México. Revista Científica Pensamiento y Gestión (36), 28-55.

Black, F. & Litterman, R. (1992). Global portfolio optimization. Financial Analysts Journal, 48 (5), 28-43.

Brinson, G., Diermeier, J. & Schlarbaum, G. (1986). A composite portfolio benchmark for pension plans. Financial Analysts Journal, 42 (2), 15-24.

Cairns, A., Blake, D. & Down, K. (2006). Stochastic life styling: Optimal dynamic asset allocation for defined contribution pension plans. Journal of Economic Dynamics and Control, 30 (5), 843-877.

Campbell, J. & Viceira, L. (2002). Strategic asset allocation: Portfolio choice for longterm investors. Nueva York, EE.UU.: Oxford University Press.

Campos, R. & Meléndez, A. (2013). Una estimación semiparamétrica de las pautas de consumo e ingreso a lo largo del ciclo de vida para México. El Trimestre Económico, 80 (320), 805-840.

Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro-CONSAR. (2015). Diagnóstico del Sistema de Pensiones. México.

Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro-CONSAR. (s/f). Portal electrónico. Disponible en www.gob.mx/CONSAR

Escudero, M. (2009). Garantías de rentabilidad. El futuro de las pensiones: desarrollo de los programas de capitalización individual (Capítulo III: Regulación de Inversiones). Perú: Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones.

García, C. & Moreno, J. (2011). Optimización de portafolios de pensiones en Colombia: el esquema de multifondos, 2003-2010. Ecos de Economía (33), 139-183.

Gerrard, R., Haberman, S. & Vigna, E. (2004). Optimal investment choices Post retirement in a defined contribution pension. Insurance: Mathematics and Economics, 35 (2), 321-342.

Ibbotson, R. & Siegel, L. (1983). The world market wealth portfolio. The Journal of Portfolio Management, 9 (2), 5-17.

Ma, Q. (2014). Optimal asset allocation strategy for defined-contribution pension plans with different power utility functions. Open Access Library Journal, 1 (4), 1-17.

Markowitz, H. (1952). Portfolio selection. The Journal of Finance, 7 (1), 77-91.

Mastrángelo, J. (1999). Políticas para la reducción de costos en los sistemas de pensiones: el caso de Chile. Series de la CEPAL. Financiamiento del Desarrollo, núm. 86.

Mejía-Guevara, I. (2014). Ciclo de vida económico: 1992-2010. Los mexicanos. Un balance del cambio demográfico de Cecilia Rabell Romero.

Merton, R. (1971). Optimum consumption and portfolio rules in a continuous-time model. Journal of Economic Theory, 3 (4), 373-413.

Modigliani, F. (1966). The life cycle hypothesis of saving, the demand for wealth and the supply of capital. Social Research, 33 (2), 160-217.

Munk, C. & Sorensen, C. (2010). Dynamic asset allocation with atochastic income and interest rates. Journal of Financial Economics, 96 (3), 433-462.

Nava, I. (2012). Ahorro y ciclo de vida en los hogares de México. Ponencia para la XI Reunión Nacional de Investigación Demográfica en México. Sociedad Mexicana de Demografía.

Nava, I. (2015). Ahorro y seguridad social en los hogares de México: un análisis es cohortes sintéticas. Revista Latinoamericana de Población, 9 (17), 61-82.

Neal, R. (1997). Monte Carlo implementation of Gaussian process models for Bayesian regression and classification. Technical Report, núm. 9702. Canadá: Department of Statistics/University of Toronto.

Samuelson, P. (1965). Rational theory of warrant pricing. Industrial Management Review,

(2), 13-31.

Vásquez, J. (2004). Bandas de rentabilidad mínima y comportamiento manada en las Administradoras de Fondos de Pensiones: Chile 1995-2004. Tesis de maestría no publicada.

Vigna, E. & Haberman, S. (2001). Optimal investment strategy for defined contribution pension schemes. Insurance: Mathematics and Economics, 28 (2), 233-262.

Walker, E. (2005). Portafolios óptimos para los nuevos sistemas de pensiones de países emergentes. Mimeo. Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile

Wiener, N. (1923). Differential-space. Journal of Mathematics and Physics, 2 (1-4), 131-174.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 EconoQuantum



EconoQuantum, Año 16, Vol. 16 Núm. 2, julio-diciembre 2019, es una publicación semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Maestría en Economía y el Departamento de Métodos Cuantitativos de la División de Economía del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, Periférico Norte # 799, Módulo A-305, Núcleo Los Belenes, Zapopan, Jalisco, México, CP 45100, Tel. (33) 3770 3300 Ext. 25315, http://econoquantum.cucea.udg.mx/, equantum@cucea.udg.mx. Editor responsable: Isaí Guízar Mateos. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2006-032411551300-203, ISSN:2007-9869 , otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Departamento de Métodos Cuantitativos, División de Economía y Sociedad, CUCEA, Periférico Norte # 799, Módulo A-305, Núcleo Los Belenes, Zapopan, Jalisco, México, CP 45100, por Sandra Ivett Portugal Padilla. Fecha de última actualización, 01 de julio de 2019, con un tiraje de un ejemplar.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.

 

© 2016 - EconoQuantum - Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas

Periférico Norte No. 799, Núcleo Los Belenes, Módulo A305, C.P. 45100, Zapopan, Jalisco, México. Tel (33) 3770 3300 Ext.25315 Email: equantum@cucea.udg.mx y econoquantum@yahoo.com.mx