Movilidad del capital, tasa de interés, tipo de cambio real y crecimiento económico

  • Enrique R. Casares Departamento de Economía, Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.

Resumen

Se desarrolla un modelo de crecimiento endógeno con dos sectores: comerciable y no-comerciable. El sector comerciable es la fuente del conocimiento tecnológico. Los Hogares tienen una restricción al crédito, así el capital comerciable sirve únicamente como colateral para los préstamos internacionales. Los inversionistas extranjeros perciben un riesgo país. En el estado estacionario, se muestra que un aumento de la relación deuda externa a capital comerciable, sin disminución de la prima de riesgo país, no afecta el tipo de cambio real. Así, la tasa de crecimiento de la economía aumenta. Sin embargo, un incremento de la relación deuda externa a capital comerciable, con disminución de la prima de riesgo país, produce una apreciación del tipo de cambio real. Por lo tanto, el sector comerciable es perjudicado y la tasa de crecimiento de la economía puede aumentar o disminuir, dependiendo del grado de apreciación.

Citas

Aizenman, J. y J. Lee (2010). “The Real Exchange Rate, Mercantilism and The Learning by Going Externality”, Pacific Economic Review, Vol. 15, Núm. 3, pp. 324-335.

Barro, R. J., N. G. Mankiw y X. Sala-i-Martin (1995). “Capital Mobility in Neoclassical Models of Growth” en American Economic Review, Vol. 85, Núm. 1, pp. 103-115.

Barro, R. J. y X. Sala-i-Martin (2004). Economic Growth, Second Edition, The MIT Press.

Bems, R. y K. J. Hartelius (2006). “Trade Deficits in the Baltic States: How Long Will The Party Last?”, Review of Economic Dynamic, Vol. 9, Núm. 1, pp. 179-209.

Berg, A. y Y. Miao (2010). “The Real Exchange Rate and Growth Revisited: The Was hington Consensus Strikes Back”, IMF Working Paper 58.

Brock, P. L. y S. J. Turnovsky (1994). “The Dependent-Economy Model with Both Traded and Nontraded Capital Goods”, Review of International Economics, Vol. 2, pp. 306-325.

Edwards, S. (2001): “Capital Mobility and Economic Performance: Are Emerging Economies Different?”, NBER Working Paper No. 8076.

Eicher, T. y L. Hull (2004). “Financial Liberalization, Openness and Convergence”, Journal of International Trade & Economic Development, Vol. 13, pp. 443-459.

Eicher, T. S. y S. J. Turnovsky (1999). “International Capital Markets and Non-Scale Growth”, Review of International Economics, Vol. 7, pp. 171-188.

Ertan-Ozguzer, G. (2010). “Capital Account Liberalization: The Case of Turkey”, Izmir University of Economics and Department of Economics, Catholic University of Louvain, mimeografiado.

Escot L. y M. A. Galindo (2000). “International Capital Flows and Convergence in the Neoclassical Growth Model”, International Advances in Economic Research, Vol. 6, pp. 451-460.

Henry, P. B. (2007): “Capital Account Liberalization: Theory, Evidence, and Speculation”, Journal of Economic Literature, Vol. XLV, pp. 887-935.

Johnson, S., J. D. Ostry y A. Subramanian (2007). “The Prospects for Sustained Growth in Africa: Benchmarking the Constraints”, IMF Working Paper 52.

Korinek, A. y L. Serven (2010). “Undervaluation Through Foreign Reserve Accumulation. Static Losses, Dynamic Gains”, Policy Research Working Paper 5250, World Bank.

Kose, M. A., E. Prasad, K. Rogoff y S-J. Wei (2010). “Financial Globalization and Economic Policies, en Dani Rodrik y Mark Rosenzweig, editores: Handbook of Development Economics, vol. 5, North-Holland, pp. 4283-4362.

Lane, P. R. (2001). “International Trade and Economic Convergence: The Credit Channel” en Oxford Economic Papers, vol. 53, núm. 2, pp. 221-240.

Neto, D. G. (2009). “Financial Globalization and Economic Growth”, Universidad de Vigo, mimeografiado.

Obstfeld, M. (2009). “International Finance and Growth in Developing Countries: What Have We Learned?” en IMF Staff Papers, vol. 56, núm. 1, pp. 63-111.

Rodrik, D. (2008). “The Real Exchange Rate and Economic Growth” en Brookings Papers on Economic Activity, 2, pp. 365-412.

Romer, P. M. (1989). “Capital Accumulation in the Theory of Long Run Growth”, en R. Barro (editor), Modern Business Cycle Theory, Basil Blackwell.

Turnovsky, S. J. (1996). “Endogenous Growth in a Dependent Economy with Traded and Nontraded Capital”, Review of International Economics, Vol. 4, pp. 300-321.

Turnovsky, S. (1997). International Macroeconomic Dynamic, The MIT Press.

Urrutia, C. y F. Meza (2010): “Financial Liberalization, Structural Change, and Real Exchange Rate Appreciations”, IMF working Paper 63.

Young, A. (1991). “Learning by Doing and The Dynamic Effects of International Trade”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, No. 2, pp. 369-405.

Publicado
2011-05-30
Cómo citar
Casares, E. (2011). Movilidad del capital, tasa de interés, tipo de cambio real y crecimiento económico. EconoQuantum, 7(2), 73-91. https://doi.org/10.18381/eq.v7i2.116