Determinantes de las tarifas de interconexión. Un estudio a nivel internacional

  • Alejandro Castañeda Sabido Profesor-Investigador, El Colegio de México y Profesor-Investigador Visitante del Centro de Investigación y Docencia Económicas, CIDE

Resumen

Condiciones propicias de interconexión en redes de telecomunicaciones son fundamentales para que se alcance un nivel alto de competencia. Se considera que estudiar bajo qué condiciones se generan mejores tarifas de interconexión puede ayudar a diseñar políticas que permitan alcanzar una mejora en las tarifas (y en las condiciones) de interconexión en general. El trabajo utiliza una muestra de quince países para estudiar los determinantes de interconexión a partir de un análisis de regresión. Se encuentra que aquellos países que tienen autonomía en sus órganos regulatorios, esquemas de desagregación de red y metodologías de determinación de tarifas con base en el concepto de costo incremental promedio tienen, en general, tarifas de interconexión más bajas. Asimismo, aquellos países con mayor PIB per cápita también tienen menores tarifas de interconexión. El trabajo también encuentra evidencia de economías de escala en las redes de telecomunicaciones de servicio fijo. Se hacen propuestas de política a la luz de los resultados encontrados.

Citas

Acemoglu, Daron, Simon Johnson y James A. Robinson (2001). “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation,” American Economic Review 91, 1369-401.

Acemoglu, Daron, Simon Johnson y James A. Robinson (2002). “Reversal of Fortune: Geography and Development in the Making of the Modern World Income Distribution,” Quarterly Journal of Economics 117(4), 1231-1294.

Acemoglu, D., Johnson y J. Robinson (2004). “Institutions as the Fundamental Cause of Long Run Growth” NBER W.P 10481.

Berger, U. (2005). “Bill and Keep vs. Cost Based Access Pricing Revisited” Economics Letters 86 107-112.

Castañeda, A. (2009). “Evolución Reciente de las Telecomunicaciones” por aparecer en el Libro de Economía del Proyecto 2010. El Colegio de México, A.C. Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL). “Resolución sobre Interconexión” Diario Oficial de la Federación, Abril 1, 2008.

Harbord, D. y Stephen Hoernig (2010). “Welfare Analysis of Mobile Termination Rates in the UK (with an Application to the Orange/T Mobile merger)”. Center for Economic Policy Research DP 7730.

Hall, R. E. y C. I. Jones. (1999). “Why Do Some Countries Produce so Much More Output per Worker than Others?” Quarterly Journal of Economics, 114, 83-116.

Laffont, J., Rey, P. y Tirole, J. (1998(a)). “Network Competition: I. Overview and Nondiscriminatory Pricing”, RAND Journal of Economics 29, 1-37.

Laffont, J., Rey, P. y Tirole, J. (1998(b)). “Network Competition: II. Price Discrimination”, RAND Journal of Economics 29, 38-56.

Merrill Lynch (2007). “Global Wireless Matrix”.Noam, E. (2002). “Interconnection Practices” en M. Cave, S. Majumdar e I. Vogelsang eds. Handbook of Telecommunications Economics,Vol. I, North Holland, Amsterdam.

OECD (2007). “Communications Outlook”.Rodrik, Dani, Arvind Subramanian y Francesco

Trebbi (2002). “Institutions Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development.” NBER Working Paper 9305, National Bureau of Economic Research (October).

Spence, M. (1983). “Contestable Markets and the Theory of Industry Structure: A Review Article, Journal of Economic Literature, Vol. 21, N. 3

Publicado
2011-05-30
Cómo citar
Castañeda Sabido, A. (2011). Determinantes de las tarifas de interconexión. Un estudio a nivel internacional. EconoQuantum, 7(2), 37-54. https://doi.org/10.18381/eq.v7i2.114